형사사건에 휘말리면 가장 먼저 드는 생각은 일단 진술부터 해야 하나?입니다. 그런데 그 첫 진술이 사건의 방향을 완전히 바꿔놓는 경우가 많아요. 예전에 한 의뢰인은 경찰 조사에서 혼자 진술했다가 나중에 번복하느라 두 배로 고생했어요. 검사출신 변호사는 바로 이 지점에서 차이를 만듭니다.

수사기관에서 일했던 분들은 증거가 어떤 순서로 쌓이고, 어떤 진술이 나중에 문제가 되는지를 몸으로 알고 있어요. 그래서 변호사가 사건을 받으면 진술 방향을 정하기 전에 증거관계부터 뜯어봅니다. 제가 본 검사출신 변호사들은 경찰이 어떤 부분을 파고들지 미리 짚어내더라고요. 실제로 한 사건에서는 피의자 진술보다 통화기록과 계좌내역의 불일치를 먼저 찾아내서 무혐의로 이끌어낸 적도 있어요.

긴급체포 상황이라면 더 급합니다. 가족이 갑자기 연락이 끊기고 체포됐다는 소식을 들으면 당장 뭘 해야 할지 모르죠. 이때 무작정 달려가서 진술하는 것보다 변호사를 먼저 붙이는 게 낫습니다. 검사출신 변호사는 체포 시점부터 구속영장이 나올지, 어떤 쟁점이 부각될지를 예측해서 대응해요. 물론 모든 사건이 같지는 않지만, 초기 대응에서 시간을 벌어두면 이후 선택지가 훨씬 넓어집니다.

상담을 받을 때는 검사출신이라는 타이틀만 보지 말고, 실제로 비슷한 사건을 얼마나 다뤘는지 물어보세요. 저는 개인적으로 수임료보다 사건 경험을 먼저 따지라고 권합니다. 검사출신 변호사도 분야가 다 달라서, 내 사건<a href="https://inpront.com/" target="_blank" id="findLink">검사출신 변호사</a>과 맞는 사람인지 확인하는 게 우선이에요. 혼자 고민하다가 진술 방향을 잘못 잡으면 나중에 되돌리기 어렵습니다. 지금 조사를 앞두고 있다면, 증거관계부터 점검해보는 것부터 시작해 보세요.