작년 겨울, 지인 부탁으로 위험운전치상 사건 변호사 선임을 도와준 적이 있다. 사고는 신호 위반으로 발생했고, 상대 운전자가 다쳐서 형사 문제까지 번진 케이스였다. 처음엔 가벼운 접촉사고라고 생각했는데, 경찰 조사가 시작되면서 상황이 꼬이기 시작했다. 변호<a href="https://fobikr.com/" target="_blank" id="findLink">위험운전치상 변호사</a>사 사무실을 찾아가 상담을 받았는데, 가장 먼저 확인한 게 블랙박스 영상이었다. 사고 당시 상황을 정확히 보여주는 자료가 없으면 변호도 어렵다고 했다. 그 영상을 확보하는 게 첫 단추라는 말이 기억에 남는다.

변호사 선임 비용은 사무실마다 천차만별이었다. 어떤 곳은 착수금 300만 원에 성공보수 별도, 어떤 곳은 500만 원에 모든 게 포함이라고 했다. 중요한 건 위임 범위였다. 형사재판만 맡는 건지, 민사 배상 합의까지 포함인지에 따라 총비용이 달라진다. 나는 상담할 때 배상합의까지 도와주시나요?라고 직접 물어봤다. 이 질문 하나로 나중에 추가 비용이 생길지 미리 알 수 있었다. 변호사가 작성한 합의서 초안을 보여달라고 요청하는 것도 좋다. 조항 하나하나가 나중에 문제가 될 수 있으니까.

경찰대 출신 변호사가 유리하다는 얘기도 들었다. 수사 구조를 잘 안다고 해서 무조건 좋은 건 아니지만, 적어도 초기 대응에서는 도움이 된다고 한다. 다만 그런 이력만 보고 결정하기보다는 실제 위험운전치상 사건을 얼마나 다뤄봤는지가 더 중요하다. 상담 때 최근 1년간 비슷한 사건을 몇 건 처리하셨나요?라고 물어보면 대략적인 감이 온다. 음주운전이 섞인 사건이라면 더 신중해야 한다. 음주운전은 위험운전치상보다 처벌 수위가 높아서 변호 전략이 완전히 달라진다.

사건 초기에는 법률 용어가 쏟아져서 정신이 없다. 경찰 조사, 검찰 송치, 공판 준비... 어디서부터 손대야 할지 모르겠다면 일단 영상 자료부터 확보하고, 변호사에게 위임 범위와 배상합의 조항을 명확히 확인하자. 나 같은 경우에는 이 두 가지만 챙겼어도 불필요한 지출을 줄일 수 있었다. 변호사 선임은 비용도 비용이지만, 내가 어떤 부분을 모르고 있는지 파악하는 게 더 중요하다는 걸 그때 배웠다.