보이스피싱 수거책으로 입건됐다는 연락을 받고 상담을 오시는 분들을 보면, 대부분 사건의 무게를 잘못 잡고 계십니다. 돈만 안 받았으면 괜찮은 거 아니냐고 생각하기 쉬운데, 경찰은 이미 조직 범죄의 한 축으로 보고 수사에 들어갑니다. 검사로 19년을 근무하면서 이런 유형의 사건을 수없이 검토했고, 지금은 변호사로 직접 조사 단계에 동행하고 있습니다.

가장 먼저 확인해야 할 것은 내가 어떤 경로로 이 일에 관여하게 됐는지에 대한 객관적 자료입니다. 텔레그램 대화, 구인글 캡처, 송금 내역 같은 것들이죠. 실제로 한 의뢰인은 단순 심부름 알바인 줄 알았다고 했지만, 검찰은 첫 대화부터 수거책 역할을 인<a href="https://wrhmlaw.com/" target="_blank" id="findLink">검사출신변호사</a>지하고 있었다는 정황을 가지고 있었습니다. 본인이 기억하는 맥락과 수사기관이 보는 맥락이 이렇게 다르기 때문에, 경찰 조사 전에 진술의 틀을 미리 정리해 두는 게 중요합니다.

조사에서 자주 나오는 함정이 있습니다. 현금을 받아서 전달한 적 있느냐는 질문에 순간적으로 얼버무리면, 그 자체가 유죄의 정황으로 기록될 수 있습니다. 반대로 너무 방어적으로만 나가면 수사 협조 의지가 없는 것으로 비칠 수도 있고요. 이 간격을 어떻게 조절하느냐가 사건의 방향을 바꿉니다. 제가 검사 시절 목격한 사례 중에는, 초기 진술에서의 사소한 모순이 끝까지 발목을 잡은 경우도 있었습니다.

수거책 사건은 피해 회복 여부가 처분에 상당한 영향을 줍니다. 합의나 공탁을 서두르라는 이야기가 아니라, 어떤 순서로 접근해야 실효가 있는지를 먼저 따져봐야 한다는 겁니다. 부산에서 검사로 일하던 시절에도 비슷한 구조의 사건들을 봤는데, 준비가 된 사람과 그렇지 않은 사람의 결과가 꽤 달랐습니다. 경찰 출석 전에 한 번쯤 검사출신변호사와 이야기를 나눠보시길 권하는 이유입니다.